Мария целинская (сестра нордики)

Обсуждение Бажества и личностей, имеющих к ней прямое отношение.

и снова оркестр играет с цифры 7, блять.
миллиард раз говорили, что претензии к Целинским - из-за их непроходимой тупости и непрерывного вранья.

симпатичный человек - это не одна из градаций характеристик внешности. типа - вот симпатичный, а следующая степень - это уже красивый.
это именно тот, кто вызывает симпатию. и он может быть хоть кривобоким уродом.
красота не делает человека симпатичным.
Целинские не симпатичны совершенно, так как они внутри гнилые и лживые. и на их лицах это большими буквами написано.
а красоты в них никакой нет. ни еврейской, ни орийской. черты лица - ужасные. что с шопом, что без него.

если вы не ознакомлены с историей болезни поциентов, а так, пролистнули полторы странички темы - ну флаг вам в руки с такими симпатиями, конечно.

кукис

Сообщения: 467

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 11:18

доверчевый бобер писал(а):

кукис писал(а):претензии к Целинским - из-за их непроходимой тупости и непрерывного вранья.

кукис писал(а):черты лица - ужасные. что с шопом, что без него.

Логика и последовательность - наше все
А тему я всю читала, что мне, впрочем, не нужно, ибо за историей болезни я наблюдаю, практически, в режиме реального времени - с йулиных ранних лет
а логично всё. особенно, если из контекста не вырывать.
претензии - из-за говняных поступков.
но были бы действительно красивыми - никто бы насчет внешности не выступал бы.
равно как не были бы такими помоечными внутри и снаружи, и не врали бы про "истенна словянзгую внешнасть" - никто и к таким как есть не прикапывался бы. да чего уж - жили бы как обычные люди, и не были бы предметом обсуждения ни здесь, ни где-либо ещё.

интерес к Нордике появился, когда она стала гнать про национализм и свою раСССовую чистоту. как такое может вызывать симпатию - это вопрос риторический.
насчет внешности - в эту пору она уже выбеленная была, начала с шопом сомнительные эксперименты ставить, и цыганофоточки постить перестала.
так что, если б вы действительно наблюдали её с ранних лет (что очень сомнительно, так как ранние днявочки, со всем трешаком а-ля натюрель, не были особо популярны в рунете), то не писали бы про "нормальную внешность".

а Маша просто феерически глупа, и влиянию сестрички с лёгкостью поддаётся. но если человек настолько не замечает всю гнилость этих позиций - значит с ним самим что-то не в порядке.
что Машенька периодически и доказывает, хоть и не так яро, как старшая.
ну воспитание, хуле.

кукис

Сообщения: 467

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 11:18

"Как убого, все то, что пишу
...
Лицемерно придумав слова,
Но зачем? Ведь в делах расхожденье" (с) Нахема

доверчевый бобер

Сообщения: 572

Зарегистрирован: 21 фев 2012, 23:44

Откуда: Санкт-Петербург

дык они сами на внешности зациклены.
"посмарите какие мы бохатые редкие ценные кромагнитные нордидо-словяне-аристократы, шесть футов росту, с сиськами-талиями-колясками, не то что кареглазые низенькие москали, блаблабла". грех не проехаться, в контексте-то. равно как и по всему остальному.
и всяческие антропологические спекуляции - они на чём, по-вашему основаны? внешность - это неотъемлимая часть мировоззрения Целинских. и сами они очень даже любят кинуть пару говёшек в именно в адес внешности оппонента.
кстати, вспомните аватарочку с чернявой еврейкой, которую себе Йуля ставила. и это уже будучи замужем за военом.
Целинские постоянно потрясают своей внешностью, как аргументом. а аргумент-то сомнительный весьма. особенно у Маши. из-за чего она под раздачу и попадает.
ну и, имхо, они всё равно некрасивые .

только на пустом месте их бы никто не трогал.

кукис

Сообщения: 467

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 11:18